干了这碗醒酒汤

佐鼬佐
攻受无差
可逆不可拆
---------------
- 何以解忧?
- KUSO与肉~
---------------
专注撒糖三十年
---------------
“比你写得好的人多了去了,但是你心中的世界,只有你自己才能写得出来。”

同人圈TAG学之我见




在一条关于TAG学的微博下面看到【无差互攻能不能打AB+BA的tag】的争论,感觉十分鸡同鸭讲,都没说到点子上。

其一:

如果一份无差互攻的同人产出不能打AB+BA的tag只能打ABA,是因为AB和BA同时出现就会伤到某些不逆洁癖公主病患者的玻璃心,那么,是不是一份既有AB又有AC的同人产出也不能打AB+AC的tag而只能打ABC?毕竟我们不拆洁癖公主病患者的玻璃心也是蛮脆弱的。

还有,如果一份同人产出里既有AB又有CD又该怎么打?毕竟要考虑到某些吃AB雷CD或者吃CD雷AB的公主病患者啊,为了不伤害她们的玻璃心,是不是也不能打AB+CD的tag只能打ABCD?毕竟按照某些公主病患者的说法,你想吃既有AB又有CD的产出,自己搜ABCD咯,干嘛来污染我们纯AB和纯CD的tag呢?

以此类推,一份全员大乱炖的产出必须只能打ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ的tag哦。

不过,即便如此,公主病患者们还是会为了排名的先后顺序来教别人做人的吧?



其二:

如果一份无差互攻的同人产出不能打AB+BA的tag是因为AB和BA是两个完全不同的圈子,圈子里是两拨完全不同的粉,AB有AB的规矩,BA有BA的规矩,而无差互攻不合两方的规矩,所以不要来这两个圈子里混,应该一边儿去,搞一个ABA的圈子自己玩。那么,姑且认为“以tag划分圈子”这种行为是同人圈的政治正确好了,然而,即使是同一个【圈子】的“太太”和“太太的粉丝们”也并没有同心同德啊,互相看不顺眼,互相指责对方OOC,各种明争暗斗企图把不合自己心意的“同好”都掐出圈子去的大有人在。

可见,就算一个作者认为自己的产出是纯得不能再纯的AB/BA/ABA,照样有人可以完全出于个人好恶而认定该作者产的不是AB/BA/ABA,不配待在AB/BA/ABA这个圈子里,不可以打AB/BA/ABA的tag。如果这个作者是个无人问津“小透明”,大多只好在舆论压力下灰溜溜地滚蛋;而如果这个作者是拥有一群“粉丝”的“太太”,往往就会爆发一场“谁才是OOC,谁才不配待在这个圈子里”的混战。

对这种人我很想问一句:您究竟是来萌西皮找同好吃粮产粮的,还是来狗撒尿划地盘玩宫斗宅斗圈斗的啊?

这些把某个tag当成自己的所有物,企图用个人狭隘的审美观和价值观维护贵tag纯洁性的人,可能在这一场圈斗中赢了,下一场就斗输了,终究是要忿忿不平大失所望的。所以这种人呢,最好还是用自己的大名独创一个tag,建一个只属于它一个人的圈子,立一套保证没有人会违反的规矩,像慕容复那样戴个纸皇冠自娱自乐,岂不美哉?


评论(9)
热度(104)
  1. 琰衍耍會兒廢_:(´ཀ`」 ∠):_泷兮九瑶_撒旦总裁的小CP 转载了此文字
    邊緣的我感觸不深,偶爾聽家丐碎念哪邊又吵起來忍不住感慨人森都這麼艱難了怎麼還有力氣撕逼(? 昨天推特...
  2. 泷兮九瑶_撒旦总裁的小CP干了这碗醒酒汤 转载了此文字
    虽然我坚持建议(从先礼后兵的角度来说)无差只打ABA tag和洁癖自己屏蔽自己不想看见的CP tag...
2017-10-09